<哲学家们都干了些什么> 读后感

哲学家们都干了些什么 这是一本哲学书, 一看都不是我看的书的风格, 但是, 这书非常之好, 却是我这几年来第一次为此写的一个读后感, 感觉又回到初高中时代写作文了:)

哲学看上去高大上, 实际从此书中讲出来却通俗易懂, 估计比我写的小文章还简单吧. 如果你还有空思考下人生的意义, 欢迎去试着看看它. 下面开始我认为对我收获最大的几点, 也许不仅仅是从书中得来, 而是结合了这几年感悟.

科学是什么

没错, 科学只是哲学的一个部分, 所以此书给我最大的收获是, 科学只是一种实用主义. 只是这种实用主义更纯粹些:

1. 任何公理都值得怀疑
2. 能够验证与重复

瞧, 第 2 点的感觉就是说, 太阳一直东方升起, 这就是科学, 因为我们一直在重复这个结论. 但是, 我们知道, 1000万年后, 我们可能就再也看不到太阳了, 所以这个结论还需要修正. 这就是科学的本质.

再举个历史的例子:

1. 地球是平的
2. 地球是圆的
3. 地球是椭圆的

另一个例子:

1. 牛顿力学
2. 广义相对论
3. 弦论

这两个例子的观点都是一步步修正而来, 一开始都是理论与实际微小的差异.

那么对生活的启示是什么?

我们所做所想, 都要抱着务实的态度来认识, 比如最近很火的失联 MH370, 有很多人愿意相信是外星人干的, 我不得不承认也许或者真的可能有外星人, 但我们现在观察不到, 就没有必要相信它. 再例如, 我说我周围有一条隐形的喷火龙, 但用什么技术谁都无法看到它. 你无法反驳我, 也无法证明, 但根据科学, 我们可以忽略掉它. 因为它对我们生活没有影响. 总结一点, 就是务实, 从当下走起, 用简单而简洁的方法指导行动, 不盲从.

要极端还是中庸

深度活在中国, 我私以为深受中国儒家思想感染, 尤其是中庸之道. 例如:

1. 凡事不可走极端
2. 要辩证看问题

这种观点是不是很熟悉, 而且可能是我们的潜在指导思路, 所以, 我们的为人处事比较 “和谐”, 我们做事讲究 “火候”,我们再大的事情都能看到乐观的一面, 别人的观点永远都是也是一面正确的.

NONONO, 我们不要这种观点, 因为我们无法把事情做到极致, 无法掌握到真正的真理, 这正是我们东方与西方的差异.

此书说到这个点的时候, 正是讲辩证唯物主义的时候: 绝对的唯物主义明显是有问题, 但绝对的唯心主义也是不正确的, 那么中庸一点, 辩证看问题吧. 看上去没错. 但你就会面临两者各自的缺点.

看过这篇节之后, 我的收获:

1. 极端一点的思考往往带来很大的收获. 唯心主义观点才是真的思考.
2. 凡事做到 80% 的程度是 5 分难度, 做到 90% 就是 9 分难度. 但我们也要往 10 分努力.

总结一点: 该极端的思考就要极端, 只有极端了, 你才可能进入真正的领域. 做产品亦如此.

要相信神吗

以前, 我从不相信神, 虽然看过旧约, 但仍然不信. 但现在, 也许开始信了. 不过, 此神非彼神, 此神在你心中.

相信神的优点与缺点同样明显:

优点:

1. 心灵有依靠
2. 人生的意义无须再寻找

缺点:

1. 失去了寻找人生的意义
2. 失去了其他人生的可能性

记得, 在主观世界里, 只要你能想到, 就可以做到. 所以, 不必相信科学, 这样才有最大的创造性, 例如黑客文化里面的 NEO.

但在客观世界里, 你最好是相信科学, 远离中医, 远离伪证; 理性思考, 尊重逻辑. 神, 是有价值的, 但又无法自证.

记得, 此神非彼神.

希望这篇杂文对你有所帮助.