如何读书

思考

读书可能已经是大多数不在学校的同学们遗忘的一件事了, 但是, 社会中的高手, 大多是善于读书, 不断学习的一类人.

高手之所以能把你碾压, 无它, 唯读书多耳.

书, 在我看来, 无论人类社会发展多久, 都不会消失, 音像制品和现在的各种资讯, 一点儿也不会取代书籍的位置.

书, 在我看来, 不仅仅是书, 是作者表达自己思想的工具. 读的不顺畅的书, 不一定是你的问题, 也可能是书的作者的问题.

书, 在我看来, 不光光是书, 是我们不断传承下去的香火. 善于读书, 乐于读书, 才能对这个世界看的更清楚, 活的更有意思.

于是, 今天, 我想来谈谈如何读书.

书, 不是读的越快越好

先讲读书效率, 是因为很多朋友不是不想看书, 而是怕, 担心读的太慢. 他们经常用的一个理由便是, "我静不下心, 看的太慢".

其实, 书, 不是读的越快越好, 重要的是, 你看懂它中间表达的思想以及是如何表达的.

比如, 最容易入手的书便是小说, 它往往有着一条清晰的主线, 指引你不断往前推进剧情, 甚至使用第一人称, 有极强的代入感. 通过讲故事的方式, 表达作者自己的思想, 往往是作者的世界观或者对社会的理解, 亦或者对社会的映射.

聪明的人, 看的不是小说, 而是它的思想.

聪明的人, 不着急看到最后, 而是在过程中猜出作者的意图, 成功了, 仿佛跟作者有了心灵的沟通.

聪明的人, 会看出书的破绽, 仿佛在对作者说, 你看, 你想的不完整, 有漏洞.

很多书, 无法一下子读完, 也不适合快速阅读.

只要是你想看的书, 你都可以慢慢去看, 与作者交流心灵, 只要你愿意, 他愿一直等待你.

不同类型的书, 用不同的方法

从宏观上, 我们可以将书分为几个大类: 实用主义书, 想象文学, 故事性, 历史书, 科学与哲学, 社会科学.

读书的目的不同, 读的方式不同.

面对实用性书籍, 我们尽快系统掌握它的框架, 再根据需要细读.

面对想象丰富的作品, 我们不要期望获得知识性内容, 而是去思考作者表达的经验, 用感觉去体验文字中的事情.

面对故事书, 我们快读, 再慢读, 再品味.

历史书, 我们去感受当时每一个对关键决策的无奈又必然的人物的内心.

科学与哲学, 放下生活, 大脑清空, 理解这个世界背后的原理, 每一种思想, 都是他们一辈子的努力.

说这么多, 我想再说一次, 读书的目的不同, 读的方式不同.

没有放之四海而皆准的方法, 去找到适合自己阅读的习惯与方法.

书要反复的看

为什么有些公认的名著, 我们看过了也感觉不过耳耳?

作为一个不人云亦云的人, 肯定会去思考, 莫非大家被"砖"家给"皇帝的新装"了?

这样思考是好的, 但是, 大多时候都是我们自己错了. 很多时候, 不是那本名著不够好, 而是我们的境界不够, 我们阅读的层次不高, 书看的太肤浅, 漏掉了太多的信息点.

面对这种情况, 对于高质量的书, 我们要反复的看, 看原版, 与他们讨论.

几千年来, 有许多著名的作家, 他们的书, 我们值得反复去看. 理解他们为什么这样思考, 这样表达. 我们为什么不能?

比你水平低的书, 看了还不如不看

随着我们生活阅历的丰富, 读的书, 走的路越来越多, 我们渐渐可以看懂一个人的能力, 面对一本书, 我们也能分辨出它的高下.

《21 天学会xxx》, 只要是这样命名的书, 我从来不看. 为什么呢? 因为只要是一个明白人, 就能知道, 知识如果如此不值钱, 还浪费时间去学它做什么. 作者如果是个水平高的人, 怎么会如此将书最重要的部分 -- 书名, 弄这么浅薄.

随着阅读的深入, 我们书桌上会有越来越多后悔买入的书, 没关系, 扔掉吧.

辩证的看书

我们喜欢读书, 是因为我们想让我们活的更明白, 面对生活, 更加睿智.

好书, 能够带给我们这些, 但也可能给我们已有的世界观产生冲突, 这需要我们不断加固自己的世界观, 修正或调整它, 甚至重构它. 这正是我们与那些不读书的人的区别: 我们有更丰富的内涵与生活经历, 这种经历, 不需要真的去历练, 只需要听作者讲述.

嗯, 我永远不是一个人, 人类这个世界, 很奇妙很好.

发表于 2014.12.22


111 • 2015-04-01 15:25

henhao

111 • 2015-04-01 15:25

11111

cc • 2014-12-23 17:10

cc